1、在正弦波的測量上,校準平均值(mean)的測量完全符合測量要求。
2、校準平均值mean值在數值上還接近正弦調制PWM的基波有效值。所以有人提出有人提出可以用mean值取代變頻器電壓波形的基波有效值,但是有很大的局限性。
校準平均值(mean)測量變頻器PWM波形局限在電壓信號,電流信號包含了較大的低次諧波,而高次諧波含量非常小,此時(shí),mean值與基波有效值差距較大。
校準平均值應用與變頻器的PWM測試,若精度要求高,還是有很多局限前提:
1、正弦調制;
2、開(kāi)關(guān)頻率足夠高;
3、開(kāi)關(guān)頻率是基波頻率的整倍數;
顯然,許多情況下,上述條件并不能完全滿(mǎn)足。目前,變頻調速技術(shù)發(fā)展迅速,非正弦調制的變頻器越來(lái)越多,對于一般用戶(hù),可能根本不知道其變頻器采用何種調制方式,此時(shí),貿然的采用mean值去替代基波有效值測試,可能會(huì )帶來(lái)較大的誤差。
時(shí)過(guò)境遷,任何技術(shù)都有其時(shí)代背景,都有其局限性??梢哉f(shuō),在變頻測試中,mean值可以取代變頻器基波有效值測試的觀(guān)點(diǎn),已經(jīng)逐漸過(guò)時(shí)了。