變頻空調省電悖論之三:直流變頻更省電
- 瀏覽次數:23281次
- 發(fā)布時(shí)間:2014/6/3 22:10:18
- 作者:AnyWay中國
!在所有關(guān)于變頻空調省電的解釋中,這是一個(gè)最無(wú)知的說(shuō)法!
直流變頻是商家炒作的一個(gè)概念,本身沒(méi)有嚴格的定義,也正因為沒(méi)有嚴格定義,所以是個(gè)四不像,可以根據宣傳需要,想得到的好處都可以往直流變頻空調上搬。
圖. 變頻空調省電悖論之三:直流變頻更省電
依據商家的解釋?zhuān)绷髯冾l空調省電的原因主要有以下幾種:
1、直流變頻空調器沒(méi)有逆變環(huán)節,在這方面比交流變頻更加省電。
2、直流電機為永磁電機,減少了銅損,因此更加省電。
3、直流變頻壓縮機效率比交流變頻壓縮機高10%-30%。
以下針對上述三個(gè)“原因”逐一分析:
悖論1直流變頻空調器沒(méi)有逆變環(huán)節,在這方面比交流變頻更加省電
貌似很有邏輯,實(shí)則不然。交流變頻需要整流,整流后逆變。直流變頻需要整流,整流后需要調壓,兩者采用的技術(shù)和器件都非常相似,直流變頻省了逆變環(huán)節所以省電的說(shuō)法不成立。
另外,現在的變頻器(含逆變器)和直流電源的效率都已經(jīng)很高,就效率而言,很難分出高下。
悖論2直流電機為永磁電機,減少了銅損,因此更加省電
同等技術(shù)條件下,永磁電機的確可以做到效率更高,也的確節省了勵磁損耗。然而,交流電機也有永磁電機,永磁電機不算是直流變頻空調的特點(diǎn)。
另外,電機轉子銅損一般占總損耗的20%以?xún)?,對于效率高達90%以上的高效電機,其損耗約占總用電量的2%。不會(huì )成為直流變頻空調省電的主要原因。
悖論3直流變頻壓縮機效率比交流變頻壓縮機高10%~30%
嚴格講,壓縮機包括電動(dòng)機和壓縮機兩個(gè)部分,所謂定頻空調、交流變頻空調和直流變頻空調,區別在電動(dòng)機和電動(dòng)機之前的控制器(定頻空調無(wú)控制器)。不會(huì )因為采用直流電動(dòng)機效率就會(huì )提升。
就壓縮機本身而言,一般在額定轉速時(shí)效率最高,不論是交流變頻還是直流變頻,降低或升高頻率之后,效率一般只會(huì )降低而不會(huì )升高。
就電動(dòng)機而言,效率都較高,就目前技術(shù)而言,提高1個(gè)百分點(diǎn)都是較大的進(jìn)步,不可能有10%~30%的提升空間。
就兩者構成的系統而言,直流調速和變頻調速效果沒(méi)有本質(zhì)區別,亦不可能有10%~30%的提升空間。
因此,直流變頻壓縮機效率比交流變頻壓縮機高10%~30%是沒(méi)有理論依據的。
!結論:
1、直流變頻本身并不具備省電的優(yōu)勢;
2、直流變頻空調所用永磁直流電動(dòng)機理論上可節能,但節電量非常有限;
3、直流變頻空調是商家炒作的概念。
就電機調速技術(shù)而言,是先有直流調速,再有交流調速,交流變頻調速是大勢所趨。商家宣傳直流變頻空調所采用的直流電機和直流調速技術(shù)為先進(jìn)技術(shù),本身就是很荒謬的事情!