FLUKE功率分析儀的精度之爭
- 瀏覽次數：12447次
- 發(fā)布時(shí)間：2013/10/15 11:52:01
- 作者：AnyWay中國
一、兩大巨頭的對比
最近在網(wǎng)上看到了關(guān)于FLUKE的NORMA5000寬頻帶功率分析儀與某型儀器A和某型儀器B的幾個(gè)主要指標比較，截圖如下：
圖1 某雜志刊登FLUKE功率分析儀與某型儀器的對比
該對比資料在現代電能質(zhì)量測量技術(shù)雜志上刊登。熟悉功率分析儀行業(yè)的人都可以看出，某型儀器A和某型儀器B來(lái)自日本同一個(gè)廠(chǎng)商，為了方便描述，下稱(chēng)YKGW。
二、是挑釁，還是反擊？
對比結果不言而喻！
作為測試產(chǎn)品而言，主要指標無(wú)非是適用范圍和精度指標，按理說(shuō)，這些都應該是在產(chǎn)品銘牌或資料顯眼處明示。適用范圍如何？精度高下如何？一目了然，無(wú)需對比！
正如：有人拿0.2級的電能表與0.5級的電能表進(jìn)行精度對比，我們會(huì )覺(jué)得很可笑，不是多此一舉嗎？
問(wèn)題顯然沒(méi)有這么簡(jiǎn)單！
第一：在功率分析儀行業(yè)，FLUKE和YKGW就如美國和原蘇聯(lián)，兩只老虎在中國的大地上分出高下是必須的！
第二：細看對比資料，YKGW的多項指標是未明確的，同樣是意欲稱(chēng)霸的FLUKE功率分析儀，把你的資本曬出來(lái)，那是必須的！
第三：表面上，FLUKE功率分析儀挑起了這場(chǎng)戰爭，可是，對于了解YKGW和FLUKE功率分析儀的童鞋，會(huì )發(fā)現原來(lái)戰爭其實(shí)是YKGW挑起的，對FLUKE功率分析儀而言，純屬反擊戰！
三、不敗的戰略
原來(lái)：
YKGW在其高精度功率分析儀（某型儀器A）的宣傳樣本上如是標稱(chēng)：
世界頂尖的高精度功率分析儀
基本精度：讀數的0.01%
基本功率精度：讀數的0.02%
可是，FLUKE曬出的表格中，某型儀器A的
基本精度[表格第三行：準確度指標（電壓、電流，50Hz）]為：0.01%讀數+0.03%量程；
基本功率精度[表格第三行：45～65Hz功率測量準確度（λ=1）]為：0.02%讀數+0.04%量程。
問(wèn)題來(lái)了！
YKGW在宣傳時(shí)，斷章取義，將精度描述中的量程精度部分去掉了，這一去，去出”世界頂尖“了！
說(shuō)到這里，本人不僅要佩服YOKO的智慧和戰略，因為這種戰略可以讓自己永遠居于不敗之地！
請看：
未來(lái)的某一天，FLUKE功率分析儀的功率測量精度由0.05%提高到0.02%了，YOKO則以不變應萬(wàn)變：
第一步：YKGW的現有功率分析儀的功率精度是0.06%（0.02%讀數+0.04%量程），作如下變身：
0.01%讀數+0.05%量程
注：正常的測量中，讀數小于等于量程，這種變身是把精度降低了，精度指標為“0.02%讀數+0.04%量程”的功率分析儀必定滿(mǎn)足精度指標“0.01%讀數+0.05%量程”。
第二步：省略“+0.05%量程”
第三步：將原宣傳資料的0.02%改為0.01%即可，只需更改一個(gè)阿拉伯數字，原先的“世界頂尖”不必去掉！
這樣玩下去，FLUKE功率分析儀豈不是永遠與霸主無(wú)緣分了！
因此，FLUKE功率分析儀只能算是奮起還擊，不算挑戰！
在雜志上刊登出來(lái)，告訴大家：YKGW在耍流氓！我才是老大！
四、國人需反思
值得反思的是：
雜志是2009年2月的，至今已經(jīng)近5個(gè)年頭了，而YKGW功率分析儀技術(shù)指標的宣傳方式并沒(méi)有改變，意欲在華夏大地上延續其不敗的神話(huà)！
未完待續！
在線(xiàn)工具 
